BLOOMBERG HT/ÖZEL
Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Konseyi, evvelki hafta aldığı bir karar ile bankaların Döviz süreç platformları üzerinden yaptırdığı süreçlere yönelik bir sınırlama getirmişti. Bu çerçevede, bankaların platformlar üzerinden gerçekleştirdiği süreçlerini şube, hazine ve taşınabilir bankacılık uygulamalarına yönlendirmeleri istenmişti.
Gelen bu sınırlamanın akabinde Türkiye Bankalar Birliği BDDK’ya yönelik olarak netleştirme talebinde bulundu. Bloomberg HT tarafınca görülen TBB yazısında şu noktaların altı çizildi:
“Bir üyemizden alınan müracaat üzerine düzenlemeye ait tereddütler ile döviz süreç kanallarının sonlandırılmasının bankalar açısından yol alacağı operasyonel riskler üyelerimiz ile değerlendirilmiştir.
Yapılan toplantıda, teknolojik gelişmelerde bankacılık dalının öncü olduğu ve tüm iş alanlarında online süreçlerin giderek yaygınlaştığı bir ortamda müşteri davranışlarında geri dönülemez değişikliklerin yaşandığı belirtilmiştir. Halihazırda işleyen bir sistemin bankaların şubeleri ve hazine üniteleri tarafınca yapılması müşteri memnuniyetsizliklerine yol açacaktır.”
Yazıda uygulamanın denetim tasalarını artıracağına da vurgu yapıldı.
TBB’nin yazısında epey uluslu şirketlerin döviz süreç platformları kullanımının ana firmaları tarafınca getirilmiş bir mecburilik olduğu, birfazlaca şirketin telefonla süreç yapma yetkisi dahi bulunmadığından, bu tip müşterilerin süreçlerini yurt haricindeki platformlara kaydırma riski bulundurduğuna da yer verildi.
Yazıda “İlgili platformlarda süreç yapmakta olan hükmî müşteri tabanı, bankaların standart kredilendirme prosedürleri dahilinde kur riskinden korunmak ve dış ticaret kaynaklı süreçlere aracılık etmek gayesiyle belirlenmektedir” denildi.
BDDK’ya 6 soru iletildi
Türkiye Bankalar Birliği, bu bağlamda BDDK’ya 6 soru ileterek bu konularda netleşmenin sağlanması hedefiyle toplantı talebinde de bulundu.
TBB’nin BDDK’ya yönelik soruları şu biçimde:
1- İlgili yazıda belirtilen müşterilerin direkt erişiminde olan yabancı para süreç platformları kapsamına hangi çeşit platformların dahil olduğu,
2- Yabancı para platformlarından yapılan süreçlerdeki para ünitesi kısıtı, yalnızca bir bacağı Türk Lirası olan süreçleri mi kapsadığı,
3- Bu talimat ile bankaların bu platformları platformlar üzerinden kur risklerini gidermek emeliyle süreç yapan hukukî şahısların süreçlerinin kısıtlanmasının gündeme gelip gelmeyeceği,
4- Platform kısıtlamalarına yalnızca spot süreçler mi dahil yoksa hukuksal bireylerin hedge maksatlı yapmış olduğu vadeli süreçlerin de dahil olup olmadığı,
5- Çok uluslu şirketlerin kullandığı 3. partiler tarafınca işletilen birden çok bankanın fiyat sağlayıcısı olduğu oldukçalu fiyat sağlayıcı platformların da düzenleme kapsamında olup olmadığı,
6- Çoğunlukla epeyce uluslu şirketlerin kullandığı lokal bankaların tek fiyat sağlayıcı olduğu platformların da düzenlemeye dahil mi olup olmadığı.
Bloomberg HT’nin edindiği bilgilere bakılırsa, düzenleme yüklü olarak iştirak bankalarından birinin süreç platformu üzerinden geçen süreçlere dönük olarak gerçekleştirilmişti.
Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Konseyi, evvelki hafta aldığı bir karar ile bankaların Döviz süreç platformları üzerinden yaptırdığı süreçlere yönelik bir sınırlama getirmişti. Bu çerçevede, bankaların platformlar üzerinden gerçekleştirdiği süreçlerini şube, hazine ve taşınabilir bankacılık uygulamalarına yönlendirmeleri istenmişti.
Gelen bu sınırlamanın akabinde Türkiye Bankalar Birliği BDDK’ya yönelik olarak netleştirme talebinde bulundu. Bloomberg HT tarafınca görülen TBB yazısında şu noktaların altı çizildi:
“Bir üyemizden alınan müracaat üzerine düzenlemeye ait tereddütler ile döviz süreç kanallarının sonlandırılmasının bankalar açısından yol alacağı operasyonel riskler üyelerimiz ile değerlendirilmiştir.
Yapılan toplantıda, teknolojik gelişmelerde bankacılık dalının öncü olduğu ve tüm iş alanlarında online süreçlerin giderek yaygınlaştığı bir ortamda müşteri davranışlarında geri dönülemez değişikliklerin yaşandığı belirtilmiştir. Halihazırda işleyen bir sistemin bankaların şubeleri ve hazine üniteleri tarafınca yapılması müşteri memnuniyetsizliklerine yol açacaktır.”
Yazıda uygulamanın denetim tasalarını artıracağına da vurgu yapıldı.
TBB’nin yazısında epey uluslu şirketlerin döviz süreç platformları kullanımının ana firmaları tarafınca getirilmiş bir mecburilik olduğu, birfazlaca şirketin telefonla süreç yapma yetkisi dahi bulunmadığından, bu tip müşterilerin süreçlerini yurt haricindeki platformlara kaydırma riski bulundurduğuna da yer verildi.
Yazıda “İlgili platformlarda süreç yapmakta olan hükmî müşteri tabanı, bankaların standart kredilendirme prosedürleri dahilinde kur riskinden korunmak ve dış ticaret kaynaklı süreçlere aracılık etmek gayesiyle belirlenmektedir” denildi.
BDDK’ya 6 soru iletildi
Türkiye Bankalar Birliği, bu bağlamda BDDK’ya 6 soru ileterek bu konularda netleşmenin sağlanması hedefiyle toplantı talebinde de bulundu.
TBB’nin BDDK’ya yönelik soruları şu biçimde:
1- İlgili yazıda belirtilen müşterilerin direkt erişiminde olan yabancı para süreç platformları kapsamına hangi çeşit platformların dahil olduğu,
2- Yabancı para platformlarından yapılan süreçlerdeki para ünitesi kısıtı, yalnızca bir bacağı Türk Lirası olan süreçleri mi kapsadığı,
3- Bu talimat ile bankaların bu platformları platformlar üzerinden kur risklerini gidermek emeliyle süreç yapan hukukî şahısların süreçlerinin kısıtlanmasının gündeme gelip gelmeyeceği,
4- Platform kısıtlamalarına yalnızca spot süreçler mi dahil yoksa hukuksal bireylerin hedge maksatlı yapmış olduğu vadeli süreçlerin de dahil olup olmadığı,
5- Çok uluslu şirketlerin kullandığı 3. partiler tarafınca işletilen birden çok bankanın fiyat sağlayıcısı olduğu oldukçalu fiyat sağlayıcı platformların da düzenleme kapsamında olup olmadığı,
6- Çoğunlukla epeyce uluslu şirketlerin kullandığı lokal bankaların tek fiyat sağlayıcı olduğu platformların da düzenlemeye dahil mi olup olmadığı.
Bloomberg HT’nin edindiği bilgilere bakılırsa, düzenleme yüklü olarak iştirak bankalarından birinin süreç platformu üzerinden geçen süreçlere dönük olarak gerçekleştirilmişti.