SYDNEY, Avustralya — Meydan okurcasına aşılanmamış bir tenis yıldızı ile bir başbakanın dikkatini seçim öncesi yanlış adımlarından uzaklaştırmak isteyen bir güç mücadelesi olarak başlayan şey, çok daha ağır bir şeye dönüştü: pandemi kuralları ve kolektif iyilik için kamusal bir duruş .
Ve anın günahkarı Novak Djokovic.
Yılın ilk tenis Grand Slam’inin Pazartesi günü başladığı gururlu bir “spor ulusu” olan Avustralya, bir haftadan fazla bir süre boyunca Bay Djokovic’i kuşattı ve övdü. Avustralyalılar, hükümetlerinin Bay Djokovic’in havaalanındaki vizesini özetle iptal etmesinden pek hoşlanmadılar. Tüm karantinaya itaat ve aşı çabalarından sonra, ünlü sporcunun Kovid aşısı zorunluluğunu kaldırırken ülkeye süzülme çabasından da mutsuzlardı.
Yazar ve eski profesyonel rugby oyuncusu Peter FitzSimons, “Meryl Streep’in diyebileceği gibi, karmaşık bir durum” dedi.
Ama sonra, popüler ikircikliliği neredeyse tamamen ortadan kaldıran bir dizi olağanüstü ifşaat geldi. Bay Djokovic, görünüşe göre bir Covid enfeksiyonundan şüphelenip daha sonra doğrularken geçen ay kendini izole etmediğini itiraf etti. Ve herhangi bir hata için sert cezalar konusunda uyarıda bulunan bir göçmenlik belgesine ilişkin yanlış bir ifade için temsilcisini suçladı.
Bununla, Avustralyalı liderler yeterince gördüklerine karar verdiler. Cuma günü, ülkenin göçmenlik bakanı, Bay Djokovic’in vizesini ikinci kez iptal ederek, 21. Grand Slam rekorunu kazanma teklifini ciddi bir şüpheye düşürdü. En üst sıradaki erkek tenisçi Bay Djokovic, mahkemede karara başarılı bir şekilde itiraz etmezse, yarışmadan önce gözaltına alınacak ve sınır dışı edilecek.
Son olarak, sporun doğru ve yanlış için saygı duyulan bir forum olduğu Covid ıstırabının merkez üssünden uzak bir ülke, tüm dünyanın pandemi sırasında korumak için mücadele ettiği kolektivist değerlerin uygulayıcısı haline geldi.
Bay Djokovic kendi kurallarına göre oynamaya çalıştı. İlk olarak, havaalanında Melbourne’e varmadan önceki 14 gün içinde uluslararası seyahat etmediğini belirten bir giriş formu gönderdiğini itiraf etti. Aslında o sırada memleketi Sırbistan ile İspanya arasında uçuyordu. (Yanlış beyan, temsilcisi tarafından yapılan bir “insan hatası” idi.)
Sn. Djokovic, 2 Ocak’ta İspanya’nın Marbella kentindeki bir tenis kulübünde. Kredi. . . Gtres, Reuters aracılığıyla
Ve sonra, Covid’e maruz kalmış olabileceğine inandığı süre boyunca yaptığı her şey vardı ve sonunda, söylediğine göre, pozitif test edildi – ilk etapta aşı muafiyetini sağlayan Covid teşhisi.
Aralık ayında beş gün, aşağı yukarı, eşi olmayan 10. Avustralya Açık’ı kazanma şansını kaybetti, çünkü dünya onun birçok eleştirmeninin başkalarının sağlığına bencil ve pervasız ihmali olarak tanımladığı şeyi gördü.
Hikaye 14 Aralık’ta, bir fotoğrafın kanıtladığı gibi, Sırbistan’ın başkenti Belgrad’da daha sonra Covid testi pozitif çıkan biriyle bir basketbol maçına gittiğinde başlıyor. 16 Aralık’ta, ilk vizesi iptal edildikten sonra avukatlarının Avustralya federal mahkemesine sunduğu bir beyana göre, o gece 8’de pozitif çıkan bir P. C. R. testi yaptı.
Ertesi gün, sonucu almadan önce, negatif çıkan hızlı bir antijen testi yaptığını söyledi. Daha sonra Belgrad’da çocukların yanında maskesiz poz verdiği fotoğrafların yer aldığı bir genç tenis törenine katıldı.
O günün ilerleyen saatlerinde, 17 Aralık, Bay Djokovic, pozitif P. C. R. test sonucunu öğrendiğini söyledi. Ancak daha sonra Sırp hükümetinin gerektirdiği gibi 14 günlük izolasyona girmedi. Ertesi gün, 18 Aralık, Belgrad’daki tenis merkezinde bir medya röportajı ve fotoğraf çekimi yaptı. Daha sonra, Kovid pozitif olduğunu bildiğini söyledi ve görüşmeyi takip etmeyi bir “yargı hatası” olarak nitelendirdi, ancak “zorunlu” hissettiğini söyledi.
Olaya karışan gazeteciler, kendilerine hiçbir zaman Bay Djokovic’in olumlu olduğu söylenmediğini söylediler.
Pandemiye karşı diğer küçümseyici tutumları ve bazen sahadaki huysuz çıkışları da dahil olmak üzere tüm eylemleri arasında, pozitif bir test aldıktan sonraki davranışı, dünyayı ahlaki pusulası üzerinde harekete geçiren şey gibi görünüyor.
Sydney’de bir arabadan geçiş testi sitesi. Kredi. . . Bianca De Marchi/Avustralya Associated Press, Associated Press aracılığıyla
Aşı olmayı reddetmek bir şeydi. Ama bulaşıcı olduğu gerçeğini saklayarak?
“Birini hayal kırıklığına uğratmak istemediği için bu fotoğraf çekimini yapması – dalga mı geçiyorsun?” Martina Navratilova bu hafta Avustralya sabah televizyonunda söyledi.
“Evde kalıyor olurdum ve sen beni hiçbir şey için evden çıkaramazsın. ”
Birçok Avustralyalı, Bay Djokovic’in eylemlerini hem sahtekârlık hem de başkalarına saygısızlık olarak gördü. Bazıları, aşı muafiyeti için uygun zamanlama göz önüne alındığında, ilk etapta gerçekten pozitif test edip etmediğini sorguladı. Davranışındaki küstahlığın kokusunu alabiliyorlardı ve özellikle pandeminin bu aşamasında bunu bir derece buldular.
Ülkenin virüs tepkisini tanımlayan topluluk ruhu – sınırlar çarpılarak kapatılırken, ancak daha sonra aşılar için acele ederken, sokağa çıkma yasağı ve aile özlemi ile aşındırmak için – şu anda belirsiz bir yerde.
Omicron artıyor ve Avustralyalılar Covid vurduğundan beri her gün olduğundan daha fazla ölüm görüyor. Dalganın geçmesini istiyorlar. Dayanışmanın devamını istiyorlar.
Başbakan Scott Morrison, Bay Djokoviç’in ilk vize iptaline saldırdığında, 6 Ocak’ta gerçekleşen olaydan ancak bir saat sonra “kurallar kuraldır” tweetini attığında bu dürtüyü kullanmaya çalıştı. ”
İkinci vize iptali duyurulduktan sonra Cuma akşamı, bir yargıcın usuli gerekçelerle geri getirmesinden dört gün sonra bu noktayı tekrar dile getirdi.
“Avustralyalılar bu salgın sırasında birçok fedakarlık yaptı ve haklı olarak bu fedakarlıkların sonucunun korunmasını bekliyorlar” dedi.
Başbakan Scott Morrison, Bay Djokovic’in vizesinin iptal edilmesinin Avustralyalıların pandemik fedakarlıklarını koruyacağını söyledi. Kredi. . . David Gray/Agence France-Presse — Getty Images
Göç bakanı Alex Hawke, Bay Djokovic’in vizesini iptal ederek halk sağlığı için bir risk olarak adlandırdığı şeyden bahsetmesine rağmen, doktorlar sorunun sağlık olduğuna daha az ikna oldular. Avustralya’da her gün on binlerce yeni Covid vakası ve savunmasızlar arasında çok yüksek aşı oranları ile bir atlet çok fazla tehdit oluşturmuyor.
“Tıbbi bir bakış açısıyla, sorun ne?” diyebilirsiniz. dedi. Avustralya Ulusal Üniversitesi’nde doktor ve mikrobiyoloji profesörü olan Dr. Peter Collignon.
Avustralya ile Novak Djokovic Karşılaşması
<saat/>
Kart 1 / 4
Bir aşı muafiyeti sorusu. 1 numaralı erkek tenisçinin, Covid aşısı muafiyetiyle ilgili sorular nedeniyle Avustralya’ya girişi reddedildi, ancak Djokovic mahkemede karara itiraz etti ve Avustralyalı bir yargıç ona ülkeye girmesine izin verdi. Avustralya makamları daha sonra vizesini tekrar iptal etti.
Nasıl başladı. Djokovic’in Avustralya Açık unvanını korumasına izin verecek bir muafiyet almasıyla anlaşmazlık başladı. Varışta, federal yetkililer, aşısız olduğu için giriş şartlarını karşılamadığını ve vizesini iptal ettiğini söyledi.
Büyük resim. Avustralya’nın Covid’e karşı mücadelesinde zor bir dönemde, bu soğukluk, Djokovic gibi yüksek profilli aşı şüphecilerine herkesten farklı kurallarla oynamak istediklerinde karşı artan kamuoyu tepkisinin altını çizdi.
Sırada ne olacak. Avustralya Açık günlerinin başlamasından sonra ne olacağı belli değildi. Ayrılık, aşı olmadan dünyayı dolaşmaya çalışırsa karşılaşabileceği ters rüzgarların da habercisi.
Fakat “Djokovic olayı” artık -ve belki de hiçbir zaman- sadece bilimle ilgili değil.
Dr. Collignon, pandeminin üzerinden geçen üç yılın ahlaki yargı sorununu gündeme getirdiğini söyledi. “Kötü kararlar verdikleri için insanları cezalandırmayı ne zaman bırakacağız?” O sordu.
Avustralya’da cevap “henüz değil. ”
Şimdi, daha önce olduğu gibi, Albert Camus’nün 1947 tarihli “Veba” adlı romanında yazdığı gibi, kimseye bulaştırmayan düzgün adamdır ve başbakan davaya atlamasaydı, muhtemelen başka biri olurdu. 34 yaşındaki Bay Djokovic, Avustralya’nın bir ulus olarak ne olmak istediğini sıklıkla tanımladığı arenada kendini sahnenin merkezine yerleştirdi.
Spor, birçok Avustralyalı için hayattır. Katılım oranları yüksektir ve diğerlerinin rekabetini izlemek bile nesiller boyunca karakter oluşturan bir aktivite olarak tanımlanmıştır.
Karakter aynı zamanda Avustralya’nın Göç Yasası’nın tüm göçmenlerden talep ettiği şeydir. Göçmenlik bakanına çok çeşitli nedenlerle vizeyi reddetme veya iptal etme hakkı veren bir hükmün merkezinde bir “karakter testi” yer alır, ancak bu durumda bakanın vizeyi reddetmesine izin veren başka bir bölüme güvenmiştir. “kamu yararınadır. ”
Kanunun geniş kapsamı sıklıkla suistimal edilmiştir. İki düzineden fazla mülteci hala, ilk vize iptali duruşmasını beklerken Bay Djokovic’in kaldığı aynı otelde bulunuyor. 15 yaşındayken İran’dan kaçan bir müzisyen olan Mehdi Ali gibi bazıları, uzun yıllardır Avustralya tarafından tutuluyor.
Ancak Bay Djokovic için, Avustralya’nın sınır güvenliği konusundaki sert duruşu, daha az ilginç bir Avustralya Açık anlamına gelse bile, birçok insanın destekleyebileceği bir sonuç vermiş gibi görünüyor.
Cuma günü, Bay Djokovic’in 1 numaralı tohum seçildikten sonra antrenman yapması planlandığı Melbourne Park’ta taraftarlar, izlemesi eğlenceli ve hayran olunması zor bir oyuncunun kaybına boyun eğmiş görünüyordu.
Melbourne yakınlarındaki bir tenis kulübünün başkanı olan 44 yaşındaki haritacı Damien Saunder, “Avustralya halkını yanlış şekilde ovma yolunu buluyor” dedi. “Ona ya da tenis yeteneğine saygısızlık yok ama onda Avustralya kamuoyunun pek hoşuna gitmeyen bir şeyler var. ”
Christopher Clarey, Melbourne, Avustralya’dan gelen haberlere katkıda bulundu.
Ve anın günahkarı Novak Djokovic.
Yılın ilk tenis Grand Slam’inin Pazartesi günü başladığı gururlu bir “spor ulusu” olan Avustralya, bir haftadan fazla bir süre boyunca Bay Djokovic’i kuşattı ve övdü. Avustralyalılar, hükümetlerinin Bay Djokovic’in havaalanındaki vizesini özetle iptal etmesinden pek hoşlanmadılar. Tüm karantinaya itaat ve aşı çabalarından sonra, ünlü sporcunun Kovid aşısı zorunluluğunu kaldırırken ülkeye süzülme çabasından da mutsuzlardı.
Yazar ve eski profesyonel rugby oyuncusu Peter FitzSimons, “Meryl Streep’in diyebileceği gibi, karmaşık bir durum” dedi.
Ama sonra, popüler ikircikliliği neredeyse tamamen ortadan kaldıran bir dizi olağanüstü ifşaat geldi. Bay Djokovic, görünüşe göre bir Covid enfeksiyonundan şüphelenip daha sonra doğrularken geçen ay kendini izole etmediğini itiraf etti. Ve herhangi bir hata için sert cezalar konusunda uyarıda bulunan bir göçmenlik belgesine ilişkin yanlış bir ifade için temsilcisini suçladı.
Bununla, Avustralyalı liderler yeterince gördüklerine karar verdiler. Cuma günü, ülkenin göçmenlik bakanı, Bay Djokovic’in vizesini ikinci kez iptal ederek, 21. Grand Slam rekorunu kazanma teklifini ciddi bir şüpheye düşürdü. En üst sıradaki erkek tenisçi Bay Djokovic, mahkemede karara başarılı bir şekilde itiraz etmezse, yarışmadan önce gözaltına alınacak ve sınır dışı edilecek.
Son olarak, sporun doğru ve yanlış için saygı duyulan bir forum olduğu Covid ıstırabının merkez üssünden uzak bir ülke, tüm dünyanın pandemi sırasında korumak için mücadele ettiği kolektivist değerlerin uygulayıcısı haline geldi.
Bay Djokovic kendi kurallarına göre oynamaya çalıştı. İlk olarak, havaalanında Melbourne’e varmadan önceki 14 gün içinde uluslararası seyahat etmediğini belirten bir giriş formu gönderdiğini itiraf etti. Aslında o sırada memleketi Sırbistan ile İspanya arasında uçuyordu. (Yanlış beyan, temsilcisi tarafından yapılan bir “insan hatası” idi.)
Sn. Djokovic, 2 Ocak’ta İspanya’nın Marbella kentindeki bir tenis kulübünde. Kredi. . . Gtres, Reuters aracılığıyla
Ve sonra, Covid’e maruz kalmış olabileceğine inandığı süre boyunca yaptığı her şey vardı ve sonunda, söylediğine göre, pozitif test edildi – ilk etapta aşı muafiyetini sağlayan Covid teşhisi.
Aralık ayında beş gün, aşağı yukarı, eşi olmayan 10. Avustralya Açık’ı kazanma şansını kaybetti, çünkü dünya onun birçok eleştirmeninin başkalarının sağlığına bencil ve pervasız ihmali olarak tanımladığı şeyi gördü.
Hikaye 14 Aralık’ta, bir fotoğrafın kanıtladığı gibi, Sırbistan’ın başkenti Belgrad’da daha sonra Covid testi pozitif çıkan biriyle bir basketbol maçına gittiğinde başlıyor. 16 Aralık’ta, ilk vizesi iptal edildikten sonra avukatlarının Avustralya federal mahkemesine sunduğu bir beyana göre, o gece 8’de pozitif çıkan bir P. C. R. testi yaptı.
Ertesi gün, sonucu almadan önce, negatif çıkan hızlı bir antijen testi yaptığını söyledi. Daha sonra Belgrad’da çocukların yanında maskesiz poz verdiği fotoğrafların yer aldığı bir genç tenis törenine katıldı.
O günün ilerleyen saatlerinde, 17 Aralık, Bay Djokovic, pozitif P. C. R. test sonucunu öğrendiğini söyledi. Ancak daha sonra Sırp hükümetinin gerektirdiği gibi 14 günlük izolasyona girmedi. Ertesi gün, 18 Aralık, Belgrad’daki tenis merkezinde bir medya röportajı ve fotoğraf çekimi yaptı. Daha sonra, Kovid pozitif olduğunu bildiğini söyledi ve görüşmeyi takip etmeyi bir “yargı hatası” olarak nitelendirdi, ancak “zorunlu” hissettiğini söyledi.
Olaya karışan gazeteciler, kendilerine hiçbir zaman Bay Djokovic’in olumlu olduğu söylenmediğini söylediler.
Pandemiye karşı diğer küçümseyici tutumları ve bazen sahadaki huysuz çıkışları da dahil olmak üzere tüm eylemleri arasında, pozitif bir test aldıktan sonraki davranışı, dünyayı ahlaki pusulası üzerinde harekete geçiren şey gibi görünüyor.
Sydney’de bir arabadan geçiş testi sitesi. Kredi. . . Bianca De Marchi/Avustralya Associated Press, Associated Press aracılığıyla
Aşı olmayı reddetmek bir şeydi. Ama bulaşıcı olduğu gerçeğini saklayarak?
“Birini hayal kırıklığına uğratmak istemediği için bu fotoğraf çekimini yapması – dalga mı geçiyorsun?” Martina Navratilova bu hafta Avustralya sabah televizyonunda söyledi.
“Evde kalıyor olurdum ve sen beni hiçbir şey için evden çıkaramazsın. ”
Birçok Avustralyalı, Bay Djokovic’in eylemlerini hem sahtekârlık hem de başkalarına saygısızlık olarak gördü. Bazıları, aşı muafiyeti için uygun zamanlama göz önüne alındığında, ilk etapta gerçekten pozitif test edip etmediğini sorguladı. Davranışındaki küstahlığın kokusunu alabiliyorlardı ve özellikle pandeminin bu aşamasında bunu bir derece buldular.
Ülkenin virüs tepkisini tanımlayan topluluk ruhu – sınırlar çarpılarak kapatılırken, ancak daha sonra aşılar için acele ederken, sokağa çıkma yasağı ve aile özlemi ile aşındırmak için – şu anda belirsiz bir yerde.
Omicron artıyor ve Avustralyalılar Covid vurduğundan beri her gün olduğundan daha fazla ölüm görüyor. Dalganın geçmesini istiyorlar. Dayanışmanın devamını istiyorlar.
Başbakan Scott Morrison, Bay Djokoviç’in ilk vize iptaline saldırdığında, 6 Ocak’ta gerçekleşen olaydan ancak bir saat sonra “kurallar kuraldır” tweetini attığında bu dürtüyü kullanmaya çalıştı. ”
İkinci vize iptali duyurulduktan sonra Cuma akşamı, bir yargıcın usuli gerekçelerle geri getirmesinden dört gün sonra bu noktayı tekrar dile getirdi.
“Avustralyalılar bu salgın sırasında birçok fedakarlık yaptı ve haklı olarak bu fedakarlıkların sonucunun korunmasını bekliyorlar” dedi.
Başbakan Scott Morrison, Bay Djokovic’in vizesinin iptal edilmesinin Avustralyalıların pandemik fedakarlıklarını koruyacağını söyledi. Kredi. . . David Gray/Agence France-Presse — Getty Images
Göç bakanı Alex Hawke, Bay Djokovic’in vizesini iptal ederek halk sağlığı için bir risk olarak adlandırdığı şeyden bahsetmesine rağmen, doktorlar sorunun sağlık olduğuna daha az ikna oldular. Avustralya’da her gün on binlerce yeni Covid vakası ve savunmasızlar arasında çok yüksek aşı oranları ile bir atlet çok fazla tehdit oluşturmuyor.
“Tıbbi bir bakış açısıyla, sorun ne?” diyebilirsiniz. dedi. Avustralya Ulusal Üniversitesi’nde doktor ve mikrobiyoloji profesörü olan Dr. Peter Collignon.
Avustralya ile Novak Djokovic Karşılaşması
<saat/>
Kart 1 / 4
Bir aşı muafiyeti sorusu. 1 numaralı erkek tenisçinin, Covid aşısı muafiyetiyle ilgili sorular nedeniyle Avustralya’ya girişi reddedildi, ancak Djokovic mahkemede karara itiraz etti ve Avustralyalı bir yargıç ona ülkeye girmesine izin verdi. Avustralya makamları daha sonra vizesini tekrar iptal etti.
Nasıl başladı. Djokovic’in Avustralya Açık unvanını korumasına izin verecek bir muafiyet almasıyla anlaşmazlık başladı. Varışta, federal yetkililer, aşısız olduğu için giriş şartlarını karşılamadığını ve vizesini iptal ettiğini söyledi.
Büyük resim. Avustralya’nın Covid’e karşı mücadelesinde zor bir dönemde, bu soğukluk, Djokovic gibi yüksek profilli aşı şüphecilerine herkesten farklı kurallarla oynamak istediklerinde karşı artan kamuoyu tepkisinin altını çizdi.
Sırada ne olacak. Avustralya Açık günlerinin başlamasından sonra ne olacağı belli değildi. Ayrılık, aşı olmadan dünyayı dolaşmaya çalışırsa karşılaşabileceği ters rüzgarların da habercisi.
Fakat “Djokovic olayı” artık -ve belki de hiçbir zaman- sadece bilimle ilgili değil.
Dr. Collignon, pandeminin üzerinden geçen üç yılın ahlaki yargı sorununu gündeme getirdiğini söyledi. “Kötü kararlar verdikleri için insanları cezalandırmayı ne zaman bırakacağız?” O sordu.
Avustralya’da cevap “henüz değil. ”
Şimdi, daha önce olduğu gibi, Albert Camus’nün 1947 tarihli “Veba” adlı romanında yazdığı gibi, kimseye bulaştırmayan düzgün adamdır ve başbakan davaya atlamasaydı, muhtemelen başka biri olurdu. 34 yaşındaki Bay Djokovic, Avustralya’nın bir ulus olarak ne olmak istediğini sıklıkla tanımladığı arenada kendini sahnenin merkezine yerleştirdi.
Spor, birçok Avustralyalı için hayattır. Katılım oranları yüksektir ve diğerlerinin rekabetini izlemek bile nesiller boyunca karakter oluşturan bir aktivite olarak tanımlanmıştır.
Karakter aynı zamanda Avustralya’nın Göç Yasası’nın tüm göçmenlerden talep ettiği şeydir. Göçmenlik bakanına çok çeşitli nedenlerle vizeyi reddetme veya iptal etme hakkı veren bir hükmün merkezinde bir “karakter testi” yer alır, ancak bu durumda bakanın vizeyi reddetmesine izin veren başka bir bölüme güvenmiştir. “kamu yararınadır. ”
Kanunun geniş kapsamı sıklıkla suistimal edilmiştir. İki düzineden fazla mülteci hala, ilk vize iptali duruşmasını beklerken Bay Djokovic’in kaldığı aynı otelde bulunuyor. 15 yaşındayken İran’dan kaçan bir müzisyen olan Mehdi Ali gibi bazıları, uzun yıllardır Avustralya tarafından tutuluyor.
Ancak Bay Djokovic için, Avustralya’nın sınır güvenliği konusundaki sert duruşu, daha az ilginç bir Avustralya Açık anlamına gelse bile, birçok insanın destekleyebileceği bir sonuç vermiş gibi görünüyor.
Cuma günü, Bay Djokovic’in 1 numaralı tohum seçildikten sonra antrenman yapması planlandığı Melbourne Park’ta taraftarlar, izlemesi eğlenceli ve hayran olunması zor bir oyuncunun kaybına boyun eğmiş görünüyordu.
Melbourne yakınlarındaki bir tenis kulübünün başkanı olan 44 yaşındaki haritacı Damien Saunder, “Avustralya halkını yanlış şekilde ovma yolunu buluyor” dedi. “Ona ya da tenis yeteneğine saygısızlık yok ama onda Avustralya kamuoyunun pek hoşuna gitmeyen bir şeyler var. ”
Christopher Clarey, Melbourne, Avustralya’dan gelen haberlere katkıda bulundu.