Avustralya Mektubu Avustralya büromuzun haftalık bültenidir. Üye olmak e-posta ile almak için.
Görünüşe göre her hafta büyük bir Avustralya şirketine siber saldırı görüyoruz. 9,8 milyon müşterinin kişisel bilgilerinin tehlikeye girmesiyle Avustralya tarihinin en büyük ihlali olan Optus ihlalinden sonra, bir Woolworths yan kuruluşu 2,2 milyon müşterinin verilerinin bir siber saldırıya maruz kaldığını bildirdi. Çevrimiçi şarap perakendecisi Vinomofo bir ihlal duyurdu. Ve Medibank, hassas tıbbi bilgiler de dahil olmak üzere müşteri verilerini açığa çıkaran geçen hafta bir siber saldırının ardından gasp tehditleriyle mücadele ediyor.
Siber güvenlik bakanı Clare O’Neil’e göre tehlikeli yeni bir çağda yaşıyoruz ve bu tür siber saldırılar daha yaygın hale gelecek.
Geçen ay gördüklerimiz, bugün “sekiz topun arkasında” olduğumuzu gösteriyor. “Avustralya’daki oyunumuzu politika, vatandaşlar ve bu sorun hakkında nasıl düşündüğümüz açısından gerçekten hızlandırmamız gerekiyor.”
Peki nasıl geride kaldık? Ve şimdi ne yapabiliriz? İki uzmanla, Queensland Üniversitesi Hukuku ve Savaşın Geleceği araştırma grubunun kıdemli araştırma görevlisi Brendan Walker-Munro ve New South Wales Üniversitesi hukuk ve adalet araştırma görevlisi Tony Song ile konuştum.
Son yirmi yıldır, 11 Eylül sonrası ortamda, Avustralya’nın yasama odağının büyük ölçüde kolluk kuvvetlerine ve istihbarat teşkilatlarına kişisel verilere erişim hakkı vermek olduğunu söylediler. Sonuç olarak, veri mahremiyeti soruları yol kenarına düştü.
Dr. Walker-Munro, Avustralya’nın teknolojik gelişmelere ayak uydurmak için mücadele eden düzenlemeler gibi diğer ülkelerle aynı zorluklarla karşı karşıya olmasına rağmen, bazı diğer yargı bölgelerinin değişen tüketici tutumlarına daha hızlı yanıt verdiğini söyledi. Oysa burada, şimdiye kadar, “tüketicilerden ‘Bu kabul edilebilir bir iş yapma şekli değil’ demek için gerçekten güçlü bir baskı olmadı.”
Avustralyalıların, genel olarak rahat kültürümüzün bir uzantısı olarak, gerçek mahremiyet konusunda genel olarak gevşek bir tutumu olduğunu söyledi. “Hepimiz, ‘Şirketin neden buna ihtiyacı var? bu bilgi? Evvel ben olduğumdan memnunsunuz, neden pasaport numaramı, Medicare numaramı saklamanız gerekiyor? Bu soruya cevap veremiyorsanız, ondan kurtulun.”
Tabii ki, tıbbi sigorta şirketleri gibi bazı şirketlerin her zaman hassas veri tutması gerekecek. Ancak, kiracılardan çok büyük miktarda kişisel bilgi sağlamalarının istenebildiği emlak sektörü gibi bazı sektörlerde veri toplama uygulamalarına meydan okumaya başlayan tüketicilerin işaretleri şimdiden var.
Dr. Walker-Munro, hükümetin Optus veri ihlaline verdiği güçlü tepkinin umut verici olduğunu ve son birkaç yılda İçişleri gibi bazı departmanların veriyi “milli bir varlık” olarak düşünmeye başladığını söyledi. petrol rafinerisi veya elektrik santrali gibi iş ekonomisi için kritik olan bir şeyi koruduğumuz gibi korunmalıdır.
Olmamız gerektiğini düşündüğü yerin yaklaşık yüzde 75’ine geldiğimizi tahmin eden Bay Song, Avustralya’nın diğer ülkelerin çok gerisinde kalmadığını söyledi. Diğer yüzde 25, meşru bir amaca hizmet ettiğini iddia edebilirlerse, şirketlerin mevcut geniş takdir yetkisinin bir kısmını elinde bulundurmak zorunda kalacaklar.
Örneğin, Avrupa Birliği, tüketicilerin bir şirkete kişisel verilerini, başlangıçta toplandığı amaca artık hizmet etmiyorsa, silme talimatı verebilecek “unutulma hakkı”na sahiptir. Bu yasaya göre, örneğin Optus’tan Vodafone’a geçen bir müşteri, Optus’tan tüm kişisel verilerini silmesini isteyebilir.
Cezaların da artırılabileceğini söyledi. AB’de yetkililer, gizlilik yasalarının ihlali nedeniyle 19,5 milyon dolara (20 milyon avro) veya dünya çapındaki kârın yüzde 4’üne kadar (hangisi daha yüksekse) para cezası uygulayabilir. Avustralya’da maksimum ceza 1,4 milyon $’dır (2,2 milyon Avustralya doları) ve bu bile nadiren uygulanır; binlerce veya on binlerce dolarlık para cezalarının daha yaygın olduğunu söyledi.
Yasada yapılacak bir revizyonun yapabileceği en iyi şey, kültürü değiştirmektir, diye ekledi, böylece yasa koyucular, şirketler ve tüketiciler, “gizlilik sadece bir kutuyu işaretlemek değil, eleştirel olarak düşünmeleri ve ele almaları gereken bir şey olmalıdır. ”
Şimdi bu haftanın hikayeleri için:
Avustralya ve Yeni Zelanda
Bu ay Tayvan’ın Taoyuan kentinde düzenlenen Tayvan Ulusal Günü kutlamalarında Tayvan bayrakları. Kredi… The New York Times için Lam Yik Fei
Londra’nın merkezindeki İngiltere Merkez Bankası’nın dışındaki sahne. Piyasanın, Başbakan Liz Truss’un vergi indirimi gündemine ilişkin hızlı ve sarsıcı kararı, onun güvenilirliğini sarstı. Kredi… New York Times için Sam Bush
Daha fazla Avustralya kapsamı ve tartışma için güne yerel Sabah Brifinginizle başlayın ve Facebook grubumuzda bize katılın.
Görünüşe göre her hafta büyük bir Avustralya şirketine siber saldırı görüyoruz. 9,8 milyon müşterinin kişisel bilgilerinin tehlikeye girmesiyle Avustralya tarihinin en büyük ihlali olan Optus ihlalinden sonra, bir Woolworths yan kuruluşu 2,2 milyon müşterinin verilerinin bir siber saldırıya maruz kaldığını bildirdi. Çevrimiçi şarap perakendecisi Vinomofo bir ihlal duyurdu. Ve Medibank, hassas tıbbi bilgiler de dahil olmak üzere müşteri verilerini açığa çıkaran geçen hafta bir siber saldırının ardından gasp tehditleriyle mücadele ediyor.
Siber güvenlik bakanı Clare O’Neil’e göre tehlikeli yeni bir çağda yaşıyoruz ve bu tür siber saldırılar daha yaygın hale gelecek.
Geçen ay gördüklerimiz, bugün “sekiz topun arkasında” olduğumuzu gösteriyor. “Avustralya’daki oyunumuzu politika, vatandaşlar ve bu sorun hakkında nasıl düşündüğümüz açısından gerçekten hızlandırmamız gerekiyor.”
Peki nasıl geride kaldık? Ve şimdi ne yapabiliriz? İki uzmanla, Queensland Üniversitesi Hukuku ve Savaşın Geleceği araştırma grubunun kıdemli araştırma görevlisi Brendan Walker-Munro ve New South Wales Üniversitesi hukuk ve adalet araştırma görevlisi Tony Song ile konuştum.
Son yirmi yıldır, 11 Eylül sonrası ortamda, Avustralya’nın yasama odağının büyük ölçüde kolluk kuvvetlerine ve istihbarat teşkilatlarına kişisel verilere erişim hakkı vermek olduğunu söylediler. Sonuç olarak, veri mahremiyeti soruları yol kenarına düştü.
Dr. Walker-Munro, Avustralya’nın teknolojik gelişmelere ayak uydurmak için mücadele eden düzenlemeler gibi diğer ülkelerle aynı zorluklarla karşı karşıya olmasına rağmen, bazı diğer yargı bölgelerinin değişen tüketici tutumlarına daha hızlı yanıt verdiğini söyledi. Oysa burada, şimdiye kadar, “tüketicilerden ‘Bu kabul edilebilir bir iş yapma şekli değil’ demek için gerçekten güçlü bir baskı olmadı.”
Avustralyalıların, genel olarak rahat kültürümüzün bir uzantısı olarak, gerçek mahremiyet konusunda genel olarak gevşek bir tutumu olduğunu söyledi. “Hepimiz, ‘Şirketin neden buna ihtiyacı var? bu bilgi? Evvel ben olduğumdan memnunsunuz, neden pasaport numaramı, Medicare numaramı saklamanız gerekiyor? Bu soruya cevap veremiyorsanız, ondan kurtulun.”
Tabii ki, tıbbi sigorta şirketleri gibi bazı şirketlerin her zaman hassas veri tutması gerekecek. Ancak, kiracılardan çok büyük miktarda kişisel bilgi sağlamalarının istenebildiği emlak sektörü gibi bazı sektörlerde veri toplama uygulamalarına meydan okumaya başlayan tüketicilerin işaretleri şimdiden var.
Dr. Walker-Munro, hükümetin Optus veri ihlaline verdiği güçlü tepkinin umut verici olduğunu ve son birkaç yılda İçişleri gibi bazı departmanların veriyi “milli bir varlık” olarak düşünmeye başladığını söyledi. petrol rafinerisi veya elektrik santrali gibi iş ekonomisi için kritik olan bir şeyi koruduğumuz gibi korunmalıdır.
Olmamız gerektiğini düşündüğü yerin yaklaşık yüzde 75’ine geldiğimizi tahmin eden Bay Song, Avustralya’nın diğer ülkelerin çok gerisinde kalmadığını söyledi. Diğer yüzde 25, meşru bir amaca hizmet ettiğini iddia edebilirlerse, şirketlerin mevcut geniş takdir yetkisinin bir kısmını elinde bulundurmak zorunda kalacaklar.
Örneğin, Avrupa Birliği, tüketicilerin bir şirkete kişisel verilerini, başlangıçta toplandığı amaca artık hizmet etmiyorsa, silme talimatı verebilecek “unutulma hakkı”na sahiptir. Bu yasaya göre, örneğin Optus’tan Vodafone’a geçen bir müşteri, Optus’tan tüm kişisel verilerini silmesini isteyebilir.
Cezaların da artırılabileceğini söyledi. AB’de yetkililer, gizlilik yasalarının ihlali nedeniyle 19,5 milyon dolara (20 milyon avro) veya dünya çapındaki kârın yüzde 4’üne kadar (hangisi daha yüksekse) para cezası uygulayabilir. Avustralya’da maksimum ceza 1,4 milyon $’dır (2,2 milyon Avustralya doları) ve bu bile nadiren uygulanır; binlerce veya on binlerce dolarlık para cezalarının daha yaygın olduğunu söyledi.
Yasada yapılacak bir revizyonun yapabileceği en iyi şey, kültürü değiştirmektir, diye ekledi, böylece yasa koyucular, şirketler ve tüketiciler, “gizlilik sadece bir kutuyu işaretlemek değil, eleştirel olarak düşünmeleri ve ele almaları gereken bir şey olmalıdır. ”
Şimdi bu haftanın hikayeleri için:
Avustralya ve Yeni Zelanda
Bu ay Tayvan’ın Taoyuan kentinde düzenlenen Tayvan Ulusal Günü kutlamalarında Tayvan bayrakları. Kredi… The New York Times için Lam Yik Fei
Tayvan’ın ‘Sevimli’ ve Hırslı Diplomasisi Adayı Nasıl Güvende Tutmayı Amaçlıyor? .Çin’in yeniden birleşmeye yönelik tehditleri daha da keskinleşirken, en son Komünist Parti kongresinde Tayvan ittifaklarını güçlendirmek için yaratıcı bir şekilde çalışıyor.
Avustralya, Batı Kudüs’ün İsrail’in Başkenti Olarak Tanınmasını Tersine Çevirdi . Hareket, İsrail’in Batı Kudüs’teki egemenliğini tanımaya yönelik 2018 kararını iptal etti. İsrail’den dikenler çekti ve Filistinlilerden övgü aldı.
Avustralya’daki Mağazalarında Düzinelerce Grev Yaparken Apple’ın Zırhında Yeni Çatlak . Ayaklanma, geçen hafta ikinci bir Apple mağazasının sendikalaşmaya oy verdiği Amerika Birleşik Devletleri’nde büyük ilgi görecek.
Yükselen Sular Yeniden Tahliyeleri Zorladı ve Avustralya’da Sefalet Yaydı . Son selden en çok etkilenen güney Victoria eyaletinde yetkililer, zeminin zaten doygun olması nedeniyle tehlikenin haftalarca devam edeceği konusunda uyarıyor.
Londra’nın merkezindeki İngiltere Merkez Bankası’nın dışındaki sahne. Piyasanın, Başbakan Liz Truss’un vergi indirimi gündemine ilişkin hızlı ve sarsıcı kararı, onun güvenilirliğini sarstı. Kredi… New York Times için Sam Bush
Kafes Piyasalara Meydan Okudu ve Kaderini Acımasızca Mühürlediler . Ekonomik zorluklarla boğuşan dünya liderleri, Liz Truss’un sıkıntılarının diğer ülkeler için bir habercisi olmayacağını umarak Britanya’daki kargaşayı zevkten başka bir şeyle izliyorlar.
Sadece Büyük Bir Balık Değil, Belki de Şimdiye Kadarki En Büyük Kemikli Balık . Atlantik Okyanusu’ndaki Azor Adaları yakınlarında bulunan bir güneş balığı, bir SUV ağırlığındaydı Bilim adamları, izin verirsek denizin en büyük canlılarının yaşayabileceğinin bir işareti olduğunu söylüyorlar.
23. Odadaki Gizemli Hasta: Hermit Baronesi . Birgit Thyssen-Bornemisza, eksantrik bir anonimlik ve eski püskü bir nezaketle bir hayat sürdü. Sonra parası kesildi. Sonra felç geçirdi.
Kişisel Markanızda Bitti . Daha genç çalışanlar, ilerlemenin ve kariyerlerinde bir miktar güç ve güvenlik elde etmenin bir yolu olarak kişisel bir marka fikrini benimsediler. Ancak bunun aracılığıyla göndermenin dezavantajları vardır.
Daha fazla Avustralya kapsamı ve tartışma için güne yerel Sabah Brifinginizle başlayın ve Facebook grubumuzda bize katılın.